Inserita in Politica il 14/06/2013 da Redazione

CHIESTI 7 ANNI E 4 MESI PER D'ALI'

Il tutto si è svolto oggi all'interno del rito abbreviato del processo in atto a Palermo a carico del senatore trapanese, accusato di concorso esterno in ambito mafioso. l'accusa ha chiuso la sua analisi con la richiesta iniziale di 11 anni, poi ridotta grazie al rito abbreviato richiesto dall'imputato. Il processo proseguirà il 21 giugno con l’intervento di altre parti civili e le difese. La sentenza è attesa dopo il 5 luglio.

Immediata la risposta dei legali difensivi del senatore Gino Bosco e Stefano Pellegrino: “Nessuna condotta concreta, effettiva e fattuale agevolatrice dell’associazione mafiosa e pertanto chiederemo la piena assoluzione perchè il fatto non sussiste”;
 
Per le stesse conclusioni del PM dott.Guido, circa il riconoscimento da parte della D.D.A. - Procura di Palermo che “nessuna condotta concreta, effettiva e fattuale agevolatrice dell’associazione mafiosa” è stata accertata a carico del Sen. Antonio D’Alì, e considerata la documentazione da noi prodotta rispetto alle generiche contestazioni mosse, oggi ci saremmo attesi una coerente richiesta di assoluzione, tenuto anche conto degli indirizzi certi della giurisprudenza consolidata negli anni sul tipo di reato ipotizzato. Ribadiamo che fino ad oggi per ogni addebito ascritto al nostro assistito, abbiamo prodotto “documentazione di fatti concreti” e “riscontri positivi” (vedi ad esempio: Caserma San Vito Lo Capo, Calcestruzzi Ericina, Sodano, America’s Cup, Zangara… ect) che escludono qualsivoglia addebito di reato del Sen.D’Alì; per questo abbiamo chiesto e torneremo a chiedere al Giudice la piena assoluzione del Senatore.Ci attendevamo che a queste coerenti conclusioni fossero pervenuti gli stessi PM che, lo ricordiamo, in precedenza e per i medesimi fatti, avevano chiesto per ben due volte l'archiviazione del procedimento. “Assoluzione perchè il fatto non sussiste”: questa è la naturale e inevitabile richiesta assolutoria che avanzeranno i difensori del Sen. D’Alì a dispetto della richiesta di condanna, oggi formulata dal Pubblico Ministero.Concludendo, affermano gli avvocati Pellegrino e Bosco, il Sen. D’Alì non si è limitato fin’oggi a semplicemente respingere l’accusa di essere un concorrente esterno di “cosa nostra”, ma ha processualmente e positivamente provato la totale estraneità ai fatti contestatigli.